據(jù)20年專業(yè)生產(chǎn)精密輸液器的輸液器廠家了解到，劇本殺市場的走紅，不但令中國刮起開實體店潮，還吸引住了很多其它行業(yè)的從業(yè)人員以全職的或兼職工作的真實身份跨界營銷涉足，變成 劇本殺作者。但就在外部見到頭頂部作者可憑一個本賺數(shù)十萬元乃至高些收益時，被侵權(quán)的難受也時時刻刻索繞劇本殺作者的周邊。除開劇本發(fā)布后，各式各樣簡單的盜用蜂擁而至地冒出外，早期作者文章投稿時，也產(chǎn)生過劇本挨打回，但藝術(shù)創(chuàng)意卻被另一方擅自盜取的難題。而在劇本產(chǎn)品測試，也有作者遭受過別人裝扮成游戲玩家，組隊盜取劇本各人物角色內(nèi)容，接著首先發(fā)本的狀況。這種五花八門的侵權(quán)亂相正攪亂著劇本殺市場的良好綠色生態(tài)。

一個本賺10萬”“稿酬六位數(shù)”“年薪達上百萬”……大肆宣揚的信息內(nèi)容時常便會經(jīng)常出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，奪得著我們的專注力。殊不知，伴隨著愈來愈多的人愿意添加寫作的精兵，侵權(quán)難題也成為了發(fā)展趨勢之路上無法擺脫的石塊，阻攔著大家向前。

特別注意的是，因為侵權(quán)劇本上標明的出版企業(yè)或有關(guān)工作室名稱，與先前作者連接的通常并不一致，這也讓原創(chuàng)作者在尋覓侵權(quán)方時犯了難，獲得的回應(yīng)也常常是否定，或稱藝術(shù)創(chuàng)意并不具備特有性，別的作者早就想起相近方式。孫小姐向北京晨報新聞記者表明，“那時候各家企業(yè)都否定盜取了我的藝術(shù)創(chuàng)意，我迄今也不知道到底是哪一家企業(yè)或個人工作室盜取了”。

殊不知，頭頂部劇本殺著作在保持高收益的身后，寫作也不是一件容易的事。孫先生表明，為了更好地可以制定出大量有創(chuàng)意的故事情節(jié)或案子，提升翻轉(zhuǎn)，必須消耗很多活力思索劇本內(nèi)容，一個劇本歷經(jīng)三四次大改也不是個案。作者在制作著作的環(huán)節(jié)中，一定要挑選靠譜的出版企業(yè)，還可以開展版權(quán)申請登記，而在檢測等相應(yīng)階段，也需要與商家、游戲玩家簽定有關(guān)協(xié)議書，依靠法律法規(guī)來保護自己的內(nèi)容不會受到損害。

除此之外，劇本殺市場是目前的網(wǎng)絡(luò)熱點，時常發(fā)生的項目投資事情也表明了該市場遭受的親睞，但從市場發(fā)展趨勢環(huán)節(jié)看來，仍處在前期，市場紀律、領(lǐng)域要求等層面暫未有健全的管理體系，尤其是版權(quán)法方面，存有著系統(tǒng)漏洞，促使盜用、剽竊等狀況變成 劇本殺市場無法清除的困擾，這須要領(lǐng)域在快速發(fā)展歷程中盡早健全各類規(guī)章制度。